Inapoi la CautareHOTĂRÂRE din /2021
în Cauza Nedelcu împotriva României
în Cauza Nedelcu împotriva României
Puteti sa consultati o forma actualizata la data 02.04.2023, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.
Atenție! Textul acestui act, de mai jos, este cel publicat în Monitorul Oficial al României și nu include modificările ulterioare!
Cumparati Actul varianta DOC
Forme la zi
Modificari Act
Printare
Salvare DOC
Strasbourg (Cererea nr. 39.290/19) Hotărârea este definitivă. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Nedelcu împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a patra), reunită într-o cameră compusă din: Gabriele Kucsko-Stadlmayer, preşedinte, Iulia Antoanella Motoc, Pere Pastor Vilanova, judecători, şi Ilse Freiwirth, grefier adjunct de secţie, având în vedere Cererea (nr. 39.290/19) îndreptată împotriva României, prin care un resortisant al acestui stat, doamna Leonora Mariane Nedelcu („reclamanta“), născută în 1942 şi domiciliind în Bucureşti, reprezentată de A. Grigoriu, avocat în Bucureşti, a sesizat Curtea la 17 iulie 2019 în temeiul art. 34 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale („Convenţia“), având în vedere decizia de a aduce prezenta cerere la cunoştinţa Guvernului român („Guvernul“), reprezentat de agentul guvernamental, doamna O. Ezer, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, având în vedere observaţiile părţilor, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 19 octombrie 2021, pronunţă prezenta hotărâre, adoptată la aceeaşi dată: OBIECTUL CAUZEI 1. La 3 decembrie 2011, la începutul după-amiezii, reclamanta, în vârstă de şaizeci şi nouă de ani, a fost victima unui accident într-o staţie de metrou din Bucureşti. Piciorul stâng i-a fost strivit de o scară rulantă. Şi-a pierdut cunoştinţa şi a suferit o hemoragie care a necesitat o intervenţie chirurgicală de urgenţă. Nu şi-a mai recuperat folosirea normală a piciorului stâng. 2. O comisie a Institutului Naţional de Medicină Legală a considerat că accidentul a pus în pericol viaţa reclamantei. A constatat că reclamanta necesitase 100 de zile de îngrijiri medicale şi că suferea de atunci de o infirmitate permanentă. 3. La 20 ianuarie 2012, reclamanta a depus o plângere penală pentru vătămare corporală din culpă împotriva societăţii de transport public M. („societatea“) care exploata reţeaua de metrou din Bucureşti.
(click aici pentru a vedea toate aplicatiile CTCE)
Monitoare Oficiale
2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004Acte noi
| REZOLUŢIE 2667 /2022 | ORDIN 457 /2023 |
| ORDIN 47 /2023 | HOTĂRÂRE 284 /2023 |
| HOTĂRÂRE 283 /2023 | HOTĂRÂRE 282 /2023 |
| HOTĂRÂRE 281 /2023 | DECRET 357 /2023 |
| DECRET 356 /2023 | DECRET 355 /2023 |
Acte Legislatia Europeana
1 - 97/876/CE: Decizia Comisiei din 23 decembrie 1997 de stabili...2 - Regulamentul Comisiei (CE) nr. 878/2004 din 29 aprilie 2004 ...
3 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 91859/82 din 12 iulie 1982 p...
4 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3522/87 din 24 noiembrie 198...
5 - 97/283/CE: Decizia Comisiei din 21 aprilie 1997 privind meto...
6 - 77/271/Euratom: Decizia Consiliului din 29 martie 1977 privi...
7 - Directiva Parlamentului European si a Consiliului 2003/98/CE...
8 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3558/81 din 8 December 1981 ...
