Inapoi la Cautare

DECIZIE 794 /2006


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 106^3 alin. (1) lit. b), e), f) şi h) din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 27.09.2021, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (27.09.2021) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

    Prin Incheierea din 12 aprilie 2006, pronunţată în Dosarul nr. 3.793/3/2005, Tribunalul Bucureşti - Sectia a III-a civila a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi a art. 106^3 lit. b), e), f) şi h) din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe, excepţie ridicata de Societatea Comerciala "Noll Media" - S.R.L.

    În motivarea excepţiei de neconstitutionalitate autorul acesteia sustine ca prevederile art. 5 lit. a), sintagma "repararea prejudiciilor" din Legea nr. 146/1997 contravine art. 16 alin. (2) din Constitutie, din cauza instituirii unor taxe substantiale raportate la valoare, în cazul cererilor evaluabile în bani, şi a unor taxe simbolice, unice, indiferent de valoare, în cazul cererilor din domeniul drepturilor de autor. În opinia autorului excepţiei, formularea folosita de legiuitor nu face distinctie între o reparatie constand în obligaţia de a face sau de a da şi o reparatie baneasca.

    În ce priveste art. 106^3 alin. (1) lit. b), e), f) şi h) din Legea nr. 8/1996, autorul considera ca acesta încalcă art. 45 din Constitutie, intrucat este impiedicat accesul liber al persoanei la exercitarea unor activităţi economice "cu produse neprohibite de la circulatia libera de piaţa, dar condiţionate de o pretinsa autorizare sau interdictie".

    Tribunalul Bucureşti - Sectia a III-a civila nu a comunicat opinia cu privire la excepţia ridicata, desi i-a fost solicitata.

    Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstitutionalitate.

    Guvernul apreciaza excepţia ca neintemeiata. În acest sens, arata ca prevederile art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997 nu contravin art. 16 alin. (2) din Constitutie. Legiuitorul a instituit prin art. 2-13 din această lege unele reguli pentru taxa judiciara de timbru în anumite materii expres specificate. Astfel, în art. 2 sunt prevăzute taxele pentru actiunile şi cererile evaluabile în bani, pe când în art. 5 lit. a) din această lege sunt prevăzute taxele pentru cererile formulate în domeniul dreptului de autor.

    În ce priveste prevederile art. 106^3 alin. (1) lit. b), e), f) şi h) din Legea nr. 8/1996, arata ca acestea nu încalcă principiul libertatii economice, ci reprezinta o garantie a desfăşurării unor raporturi juridice şi economice normale intr-o economie de piaţa unde proprietarul are dreptul de a-şi fructifica sau nu dreptul de proprietate, cu respectarea prevederilor legale.

    Avocatul Poporului considera ca prevederile de lege criticate sunt constitutionale. În acest sens precizeaza ca este la latitudinea legiuitorului sa stabileasca cuantumul taxelor sau impozitelor având în vedere situaţii diferite, şi în acord cu prevederile art. 135 alin. (2) lit. c) din Constitutie.

    Presedintii celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstitutionalitate.

                                     CURTEA,

examinand incheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului şi Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecatorul-raportor, concluziile procurorului, prevederile legale criticate, raportate la dispozitiile Constituţiei, precum şi Legea nr. 47/1992, retine urmatoarele:

    Curtea Constituţională a fost legal sesizata şi este competenţa, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constitutie, ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, sa solutioneze excepţia de neconstitutionalitate.

    Obiectul excepţiei îl reprezinta art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 106^3 alin. (1) lit. b), e), f) şi h) din Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor şi drepturile conexe, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 60 din 26 martie 1996, text introdus prin Legea nr. 285/2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 587 din 30 iunie 2004.

    Textele de lege criticate au urmatorul continut:

    - Art. 5 lit. a) din Legea nr. 146/1997: "Cererile formulate în domeniul drepturilor de autor şi de inventator se taxeaza după cum urmeaza:

<   1   2   3   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic