Inapoi la Cautare

DECIZIE 787 /2006


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (6) teza finală din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 04.10.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (04.10.2022) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

    Referitor la susţinerea că art. 29 alin. (6) teza finală din Legea nr. 47/1992 încalcă prevederile constituţionale ale art. 21 alin. (1) şi (3) privind accesul liber la justiţie şi dreptul la un proces echitabil şi ale art. 24 privind dreptul la apărare, se constată că aceasta este neîntemeiată. Dispoziţiile criticate nu îngrădesc dreptul unei persoane de a se adresa instanţelor judecătoreşti pentru apărarea drepturilor şi intereselor lor legitime, o dovadă în acest sens fiind şi faptul că instanţa se pronunţă prin încheiere asupra admisibilităţii excepţiei tocmai în cadrul unui proces aflat în desfăşurare.

    Prin Decizia nr. 607 din 15 noiembrie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 70 din 25 ianuarie 2006, şi Decizia nr. 514 din 20 iunie 2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 609 din 13 iulie 2006, Curtea a statuat că prevederile art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 conţin norme de procedură care nu contravin condiţiei soluţionării cauzelor cu celeritate şi într-un termen rezonabil, stabilită de art. 21 alin. (3) din Constituţie, ci, dimpotrivă, îi dau expresie, textul de lege instituind în mod expres un termen imperativ pentru soluţionarea recursului (3 zile). Prin urmare, dispoziţiile art. 29 alin. (6) din legea criticată răspund întru totul cerinţei de celeritate impuse de condiţia soluţionării cauzelor într-un termen rezonabil şi reflectă totodată preocuparea legiuitorului de a asigura respectarea dreptului la un proces echitabil, sub toate aspectele sale, inclusiv dreptul la apărare.

    Curtea constată că art. 29 alin. (6) teza finală din Legea nr. 47/1992 nu este neconstituţional, nici raportat la art. 124 şi la art. 126 alin. (2) din Constituţie. Astfel, conform art. 124 din Constituţie, justiţia este unică, în sensul că activitatea de judecată se înfăptuieşte după aceleaşi legi pentru toţi cetăţenii, imparţială, în sensul că este realizată de autorităţi special create, fără interese particulare în procesele pe care le judecă şi egală pentru toţi, în sensul că părţilor din proces li se aplică acelaşi regim juridic, fără privilegii şi discriminări. De asemenea, termenul de 3 zile este stabilit prin lege, în conformitate cu art. 126 alin. (2) din Constituţie, care prevede că procedura de judecată şi competenţa instanţelor judecătoreşti sunt stabilite prin lege.

    Având în vedere acestea, rezultă că dispoziţiile de lege supuse controlului de constituţionalitate nu sunt de natură a afecta principiile unicităţii, imparţialităţii şi egalităţii justiţiei sau al independenţei judecătorilor.

    De altfel, asupra constituţionalităţii prevederilor art. 29 alin. (6) teza finală din Legea nr. 47/1992, sub aspectul unor critici similare, Curtea Constituţională s-a mai pronunţat prin Decizia nr. 757 din 31 octombrie 2006, constatând că dispoziţiile criticate nu încalcă prevederile constituţionale.

    Faţă de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie, precum şi al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) şi al art. 29 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992,

                             CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

                                În numele legii

                                    DECIDE:

    Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (6) teza finală din Legea nr. 47/1992, excepţie ridicată de Dorin Andronic în Dosarul nr. 3.237/39/2006 al Curţii de Apel Suceava - Secţia penală.

    Definitivă şi general obligatorie.

    Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2006.

                      PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,

                           prof. univ. dr. IOAN VIDA

                              Magistrat-asistent,

<   2   3   4   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic