Inapoi la CautareDECIZIE 635 /2005
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^15 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^15 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală
Puteti sa consultati o forma actualizata la data 23.09.2023, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.
Atenție! Textul acestui act, de mai jos, este cel publicat în Monitorul Oficial al României și nu include modificările ulterioare!
Cumparati Actul varianta DOC
Forme la zi
Modificari Act
Printare
Salvare DOC
Ioan Vida - preşedinte Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Kozsokar Gabor - judecător Ion Predescu - judecător Şerban Viorel Stănoiu - judecător Iuliana Nedelcu - procuror Marieta Safta - magistrat-asistent Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^15 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Anuţa Stângaciu în Dosarul nr. 886/2005 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală. La apelul nominal lipseşte autoarea excepţiei, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă Curţii că autoarea excepţiei a depus la dosarul cauzei concluzii scrise, însoţite de un set de acte, prin care solicită Curţii Constituţionale să se pronunţe dacă "ceea ce au făcut instanţele penale [...] reprezintă sau nu situaţie continuă şi continuată de inacces la justiţie". Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei ca inadmisibilă, arătând că excepţia invocată nu are legătură cu cauza. Se arată că existenţa unei aparente legături între excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^15 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală şi cauza în care a fost ridicată a fost determinată exclusiv prin utilizarea de către autoarea excepţiei a mijloacelor procedurale în alt mod decât prevede legea. CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, reţine următoarele: Prin Încheierea din 26 aprilie 2005, pronunţată în Dosarul nr. 886/2005, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 385^15 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Anuţa Stângaciu în dosarul menţionat.
(click aici pentru a vedea toate aplicatiile CTCE)
Monitoare Oficiale
2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004Acte noi
| ORDIN 87 /2023 | CIRCULARĂ 42 /2023 |
| CIRCULARĂ 41 /2023 | ORDIN 6224 /2023 |
| ORDIN 3240 /2023 | HOTĂRÂRE 877 /2023 |
| METODOLOGIE din /2023 | HOTĂRÂRE 245 /2023 |
| PROCEDURĂ din /2023 | ORDIN 6235 /2023 |
Acte Legislatia Europeana
1 - 97/876/CE: Decizia Comisiei din 23 decembrie 1997 de stabili...2 - Regulamentul Comisiei (CE) nr. 878/2004 din 29 aprilie 2004 ...
3 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 91859/82 din 12 iulie 1982 p...
4 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3522/87 din 24 noiembrie 198...
5 - 97/283/CE: Decizia Comisiei din 21 aprilie 1997 privind meto...
6 - 77/271/Euratom: Decizia Consiliului din 29 martie 1977 privi...
7 - Directiva Parlamentului European si a Consiliului 2003/98/CE...
8 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3558/81 din 8 December 1981 ...
