Inapoi la Cautare

DECIZIE 629 /2005


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^3 alin. 3, art. 23 şi art. 24 din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 28.06.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (28.06.2022) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


    Ioan Vida - preşedinte

    Aspazia Cojocaru - judecător

    Acsinte Gaspar - judecător

    Kozsokar Gabor - judecător

    Ion Predescu - judecător

    Şerban Viorel Stănoiu - judecător

    Iuliana Nedelcu - procuror

    Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent

    Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^3 alin. 3, art. 23 şi art. 24 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Ioan Lascău în Dosarul nr. 72/S/2005 al Tribunalului Bihor.

    La apelul nominal lipseşte autorul excepţiei, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.

    Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată, deoarece, deşi învinuitul, potrivit art. 23 şi 24 din Codul de procedură penală, nu este parte în procesul penal, este totuşi un acuzat faţă de care nu s-a pus în mişcare acţiunea penală, dar care beneficiază de toate garanţiile procesuale specifice unui proces echitabil. Este de observat că la sfârşitul primei faze a procesului penal învinuitului îi va fi prezentat materialul de urmărire penală, moment în care acesta poate face declaraţii suplimentare sau propune probe. Ulterior, în faza de judecată, în calitate de inculpat, acesta va putea, în condiţii de contradictorialitate, să solicite administrarea unor noi probe. Prin urmare, nu se poate pune în discuţie în vreun fel încălcarea dispoziţiilor constituţionale invocate în motivarea excepţiei cu privire la art. 23 şi 24 din Codul de procedură penală.

    Cât priveşte critica referitoare la art. 91^3 alin. 3 din Codul de procedură penală, reprezentantul Ministerului Public arată că asupra constituţionalităţii acestuia Curtea s-a mai pronunţat prin Decizia nr. 539/2004, ale cărei considerente îşi menţin valabilitatea şi în prezenta cauză.

                              CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    Prin Încheierea din 31 august 2005, pronunţată în Dosarul nr. 72/S/2005, Tribunalul Bihor a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 91^3 alin. 3, art. 23 şi art. 24 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Ioan Lascău în dosarul de mai sus, având ca obiect soluţionarea unei cereri de certificare a înregistrării convorbirilor.
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic