Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Kozsokar Gabor - judecător Ion Predescu - judecător Şerban Viorel Stănoiu - judecător Aurelia Popa - procuror Benke Karoly - magistrat-asistent Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 5 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele şi taxele locale, excepţie ridicată de Grigore Remi Cristian în Dosarul nr. 5.276/CA/2003 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi litigii de muncă. La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate. Se arată că prevederile criticate au fost abrogate prin art. 298 alin. (1) pct. 27 din Codul fiscal, însă soluţia legislativă iniţială a fost preluată de dispoziţiile art. 252 alin. (1) din acelaşi act normativ. Se arată că sistemul diferenţiat de instituire a taxelor şi impozitelor nu încalcă prevederile art. 16 din Constituţie, întrucât impunerea principiului progresivităţii în această materie este în conformitate cu textul constituţional al art. 56 alin. (2). Se mai apreciază că dispoziţiile criticate nu contravin nici textului constituţional al art. 44, nepunându-se problema unui transfer de proprietate, ci doar a aplicării principiului justei aşezări a sarcinilor fiscale. CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 15 septembrie 2003, pronunţată în Dosarul nr. 5.276/CA/2003, Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi litigii de muncă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 5 alin. (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele şi taxele locale, excepţie ridicată de Grigore Remi Cristian într-o cauză având ca obiect soluţionarea unei acţiuni privind anularea unor acte administrative.