Inapoi la Cautare

DECIZIE 475 /2006


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 305 din Codul de procedură civilă


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 04.07.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (04.07.2022) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


    Ioan Vida - preşedinte

    Nicolae Cochinescu - judecător

    Aspazia Cojocaru - judecător

    Kozsokar Gabor - judecător

    Acsinte Gaspar - judecător

    Petre Ninosu - judecător

    Ion Predescu - judecător

    Şerban Viorel Stănoiu - judecător

    Mihaela Cîrstea - procuror

    Mădălina Ştefania Diaconu - magistrat-asistent

    Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 305 din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Robert Gheorghe Cioca în Dosarul nr. 1.992/2005 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal.

    La apelul nominal se prezintă autorul excepţiei, personal şi asistat de avocat Adrian Rusu, lipsind celelalte părţi, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    Autorul excepţiei, prin avocat, solicită constatarea neconstituţionalităţii prevederilor art. 305 din Codul de procedură civilă. Arată că acest text legal care nu permite administrarea de probe noi în recurs, cu excepţia înscrisurilor, se aplică şi în cazul prevăzut de art. 304^1 din Codul de procedură civilă, în situaţia în care nu există calea de atac a apelului, hotărârea primei instanţe fiind supusă controlului doar pe calea recursului. În aceste condiţii partea care nu poate ataca o hotărâre decât pe calea recursului se vede privată, pe de o parte, de un grad jurisdicţional, iar pe de altă parte, de posibilitatea de a beneficia, în recurs, de întregul regim probator, inclusiv de proba cu martori. Consideră aşadar că aceste împrejurări îi îngrădesc în mod nejustificat dreptul la apărare şi dreptul la un proces echitabil.

    Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. În acest sens, arată că, potrivit dispoziţiilor art. 126 din Constituţie, reglementarea procedurii de judecată şi a căilor de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti este atributul exclusiv al legiuitorului, care poate institui reguli procedurale diferite pentru fiecare situaţie în parte. De asemenea, arată că părţile au putut administra în faţa primei instanţe toate dovezile de care au înţeles să se folosească, iar instanţa de recurs are posibilitatea, în situaţia prevăzută de art. 304^1 din Codul de procedură civilă, să le examineze sub toate aspectele.

                                    CURTEA,
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic