Augustin Zegrean - preşedinte Valer Dorneanu - judecător Toni Greblă - judecător Mircea Ştefan Minea - judecător Daniel Marius Morar - judecător Mona-Maria Pivniceru - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Irina-Loredana Gulie - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Carmen-Cătălina Gliga. 1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10, art. 13 şi
art. 24 din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari, excepţie ridicată de Ileana Rai, prin mandatar Ovidiu Laurenţiu Rai, în Dosarul nr. 23.858/303/2012 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a V-a civilă şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 68D/2014. 2. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor
art. 10 din Legea nr. 230/2007, având în vedere că susţinerile autoarei excepţiei privesc o omisiune de reglementare. În ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 şi
art. 24 din Legea nr. 230/2007, pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată, arătând că, în cazul unui imobil cu mai multe locuinţe, proprietarii deţin, pe lângă dreptul de proprietate individuală asupra spaţiului de locuit, şi un drept de proprietate comună şi forţată asupra spaţiilor cu altă destinaţie decât cea de locuinţă, astfel încât apare ca fiind justificată soluţia legislativă cuprinsă în
art. 13 din Legea nr. 230/2007. De asemenea, arată că, potrivit art. 26 din acelaşi act normativ, oricare dintre proprietari, indiferent că este sau nu membru al asociaţiei, sau dacă a participat la adunarea generală, are dreptul de a ataca în justiţie hotărârile care sunt de natură să îi prejudicieze interesele, astfel încât nici susţinerile referitoare la neconstituţionalitatea art. 24 din acelaşi act normativ nu sunt întemeiate. CURTEA,