Inapoi la Cautare

DECIZIE 380 /2014


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedură penală din 1968


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 04.02.2023, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (04.02.2023) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

    5. Magistratul-asistent referă asupra faptului că în Dosarul nr. 205D/2014 autorul excepţiei Constantin I. Caraş a depus o notă de motivare a excepţiei prin care solicită, de asemenea, ataşarea mai multor dosare aflate pe rolul Judecătoriei Feteşti, iar în Dosarul nr. 357D/2014 autorul excepţiei Ilie Gheorghe Vasile Cornel a depus la dosar o notă prin care învederează Curţii Constituţionale că nu se poate prezenta pentru a-şi apăra drepturile, fiind împiedicat de normele de acces impuse de Serviciul de Protecţie şi Pază. În acest sens arată că este o persoană cu dizabilităţi, fiind încadrată în grad accentuat de handicap parţial imobilizat. Or, pentru a avea acces în sediul Curţii Constituţionale este obligat să se dezbrace şi să dea jos proteza lombară şi cervicală. Aceasta reprezintă, în opinia autorului, o situaţie degradantă. Cu toate acestea, nu formulează în faţa Curţii niciun fel de cerere şi se limitează doar la a aduce la cunoştinţă aceste aspecte prin prezentul înscris pe care îl va folosi drept dovadă în faţa Curţii de la Strasbourg.

    6. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii formulate de Constantin I. Caraş prin care solicită ataşarea mai multor dosare aflate pe rolul Judecătoriei Feteşti.

    7. Curtea, cu privire la cererea formulată de Constantin I. Caraş, dispune respingerea acesteia şi, din oficiu, pune în discuţie conexarea dosarelor.

    8. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispoziţiile art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, nu se opune conexării dosarelor.

    9. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune conexarea dosarelor nr. 205D/2014, nr. 257D/2014 şi nr. 357D/2014 la Dosarul nr. 157D/2014, care a fost primul înregistrat.

    10. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată.

                                    CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele:

    11. Prin Sentinţa penală nr. 104/F din 11 februarie 2014 şi încheierile din 12 martie 2014, 25 martie 2014 şi, respectiv, 23 iulie 2013, aceasta din urmă fiind înregistrată pe rolul Curţii Constituţionale cu adresa nr. 1.663 din 18 aprilie 2014, pronunţate în dosarele nr. 7.674/2/2013 (nr. în format vechi 3.823/2013), nr. 2.980/229/2013, nr. 22.957/245/2013 şi nr. 8.107/303/2013, Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală, Judecătoria Feteşti, Judecătoria Iaşi - Secţia penală şi Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti au sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedură penală din 1968.

    12. Excepţia a fost ridicată de Daniel Bolocan, Constantin I. Caraş, Emil Balaure şi Ilie Gheorghe Vasile Cornel în dosarele de mai sus având ca obiect soluţionarea unor plângeri formulate împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată dispuse de procuror.

    13. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin că prevederile legale menţionate sunt neconstituţionale, deoarece creează un tratament diferenţiat în faţa legii a cetăţenilor prin aceea că, în materia soluţionării plângerilor formulate împotriva soluţiilor de netrimitere în judecată dispuse de procuror, nu beneficiază de două grade de jurisdicţie, aşa cum se întâmplă în celelalte cauze penale. Se arată că inadmisibilitatea recursului încalcă principiul exercitării căilor de atac, contravenind, totodată, dispoziţiilor art. 24 din Constituţie referitor la Dreptul la apărare. Se susţine că este încălcat, în acest fel, şi principiul egalităţii în drepturi a cetăţenilor, fiindu-le oferită doar unora dintre aceştia posibilitatea promovării căilor de atac prevăzute de lege, precum şi dispoziţiile art. 52 cu privire la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. Totodată, prevederile art. 278^1 alin. 10 din Codul de procedură penală contravin şi dispoziţiilor art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, prin neasigurarea garanţiilor procesuale specifice dreptului la un proces echitabil.

    14. Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală, Judecătoria Feteşti, Judecătoria Iaşi - Secţia penală şi Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată.

    15. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru aşi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.

    16. Avocatul Poporului apreciază că dispoziţiile legale criticate sunt constituţionale.

    17. Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate.

<   1   2   3   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic