Inapoi la Cautare

DECIZIE 331 /2022


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 07.10.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (07.10.2022) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristina Teodora │- │
│Pop │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Nicoleta-Ecaterina Eucarie.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Horaţiu-Bruno Berdilă în Dosarul nr. 34.423/3/2018 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 2.074D/2018.

    2. La apelul nominal se constată lipsa părţilor. Procedura de înştiinţare este legal îndeplinită.

    3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, ca neîntemeiată. Se face trimitere la jurisprudenţa Curţii Constituţionale în materia analizată, fiind invocată Decizia nr. 655 din 17 octombrie 2019
, prin care instanţa de contencios constituţional a analizat dispoziţiile legale criticate în raport cu critici similare. Se face, totodată, referire la considerentele Deciziei nr. 623 din 8 octombrie 2015
, arătându-se că formularea contestaţiei în anulare împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară prin care nu s-a soluţionat fondul cauzei, indiferent de motivul acesteia, este inadmisibilă. Se mai susţine că autorul excepţiei nu formulează veritabile critici de neconstituţionalitate, ci apreciază că dreptul la un proces echitabil şi dreptul la apărare sunt nesocotite prin respingerea, ca inadmisibilă, a acestei contestaţii în anulare, formulată, conform susţinerilor acestuia, ca urmare a necitării sale în procedura de judecată în etapa camerei preliminare, procedură care, astfel, nu a fost legal îndeplinită la termenul acordat în vederea discutării cererii. Or, Curtea Constituţională a afirmat, în jurisprudenţa sa, că dispoziţiile legale criticate constituie opţiunea legiuitorului, exprimată în marja de apreciere prevăzută de art. 61 din Constituţie
. De altfel, dispoziţia legală criticată reprezintă o aplicare în domeniul legii procesual penale tocmai a dispoziţiilor constituţionale prevăzute la art. 126 alin. (2)
. Pentru aceste motive, se susţine că textul este clar, neechivoc şi nu necesită modificări.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    4. Prin Încheierea din 22 noiembrie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 34.423/3/2018, Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Horaţiu-Bruno Berdilă într-o cauză având ca obiect soluţionarea unei contestaţii în anulare formulate de autorul excepţiei împotriva unei încheieri referitoare la redeschiderea urmăririi penale.

    5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia face trimitere la Decizia nr. 423 din 9 iunie 2015
, paragraful 29, şi la Decizia nr. 599 din 21 octombrie 2014
, paragrafele 29-31 şi 36-38, arătând că excluderea posibilităţii prezenţei efective a suspectului/inculpatului în faţa judecătorului de cameră preliminară, în cadrul procedurii redeschiderii urmăririi penale, încalcă dreptul la apărare şi dreptul la un proces echitabil al acestuia prin suprimarea caracterului contradictoriu şi oral al acestei proceduri. În aceste condiţii şi nelegala citare a inculpatului, în procedura redeschiderii urmăririi penale, încalcă drepturile fundamentale anterior menţionate, încălcare ce nu poate fi înlăturată, întrucât textul criticat nu permite promovarea contestaţiei în anulare împotriva încheierilor definitive. Pentru aceste motive, se susţine că dispoziţiile art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală
 sunt neconstituţionale.

    6. Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este întemeiată. Se arată că lipsa incidenţei prevederilor art. 426 lit. a) din Codul de procedură penală
 în cazul în care în procedura redeschiderii urmăririi penale suspectul/inculpatul nu a fost legal citat echivalează cu încălcarea dreptului la apărare al acestui participant la procesul penal, care are interesul procesual de a dovedi neîntrunirea condiţiilor privind redeschiderea urmăririi penale în privinţa sa; aceasta ar avea drept urmare - conform considerentelor Deciziei Curţii Constituţionale nr. 496 din 23 iunie 2015
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic