având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 10 noiembrie 2005, pronunţată în Dosarul nr. 10.700/C/2005, Judecătoria Galaţi a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 şi 582 din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Societatea Comercială "Gacridanem" - S.R.L. din Galaţi într-o cauză având ca obiect soluţionarea acţiunii privind sistarea unor lucrări de construcţii, în baza art. 581 din Codul de procedură civilă. În motivarea excepţiei autorul acesteia susţine că prevederile legale criticate contravin dispoziţiilor constituţionale referitoare la statul de drept, egalitatea în drepturi, tratatele internaţionale privind drepturile omului, accesul liber la justiţie, dreptul de proprietate privată, precum şi la restrângerea exercitării unor drepturi sau libertăţi. Se arată că art. 581 din Codul de procedură civilă nu circumstanţiază caracterul vremelnic şi executoriu al ordonanţei preşedinţiale şi nici exercitarea căilor de atac împotriva soluţiei pronunţate asupra fondului dreptului. Totodată, sunt încălcate, în opinia autorului excepţiei, şi dispoziţiile art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale privind dreptul la un proces echitabil, întrucât dispoziţiile legale criticate permit judecătorului cauzei să soluţioneze pricina fără citarea părţilor. Judecătoria Galaţi consideră că excepţia de neconstitu-ţionalitate este neîntemeiată. Potrivit prevederilor
art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului, pentru a-şi exprima punctele de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate. Avocatul Poporului consideră că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate ridicate. CURTEA,examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispoziţiile legale criticate, raportate la prevederile Constituţiei şi
Legea nr. 47/1992, reţine următoarele: Curtea Constituţională a fost legal sesizată şi este competentă, potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. d) din Constituţie, ale art. 1 alin. (2), ale
art. 2, 3, 10 şi 29 din Legea nr. 47/1992, să soluţioneze excepţia de neconstituţionalitate. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 581 şi 582 din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: - Art. 581: "Instanţa va putea să ordone măsuri vremelnice în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente şi care nu s-ar putea repara, precum şi pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. Cererea de ordonanţă preşedinţială se va introduce la instanţa competentă să se pronunţe asupra fondului dreptului. Ordonanţa va putea fi dată şi fără citarea părţilor şi chiar atunci când există judecată asupra fondului. Judecata se face de urgenţă şi cu precădere. Pronunţarea se poate amâna cu cel mult 24 de ore, iar motivarea ordonanţei se face în cel mult 48 de ore de la pronunţare.