Inapoi la Cautare

DECIZIE 303 /2017


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 219 din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 17.01.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (17.01.2022) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌────────────────────┬────────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├────────────────────┼────────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├────────────────────┼────────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├────────────────────┼────────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea │- judecător │
├────────────────────┼────────────────────┤
│Daniel Marius Morar │- judecător │
├────────────────────┼────────────────────┤
│Mona-Maria Pivniceru│- judecător │
├────────────────────┼────────────────────┤
│Livia Doina Stanciu │- judecător │
├────────────────────┼────────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├────────────────────┼────────────────────┤
│Mihaela Ionescu │- magistrat-asistent│
└────────────────────┴────────────────────┘


    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 218
 şi art. 219 din Codul de procedură penală
 raportate la art. 202 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală
, excepţie ridicată de Nicuşor Florin Muşat, în Dosarul nr. 4.091/740/2016 al Judecătoriei Alexandria, respectiv soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 218
 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Alexandru Cosmin Călin, în dosarul nr. 473/87/2016/a3 (2.174/2016) al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală şi care formează obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr. 1.361D/2016, respectiv nr. 2.973D/2016.

    2. Dezbaterile au avut loc la data de 25 aprilie 2017, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Cosmin Grancea, dată la care Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a dispus conexarea Dosarului nr. 2.973D/2016 la Dosarul nr. 1.361D/2016, care a fost primul înregistrat. Dezbaterile au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 25 aprilie 2017, când, având în vedere cererea formulată de apărătorul autorilor excepţiilor, avocat Iulian Creaţă, din cadrul Baroului Teleorman, de amânare a pronunţării în vederea depunerii de concluzii scrise, în temeiul dispoziţiilor art. 222 alin. (2) din Codul de procedură civilă
 coroborate cu ale art. 14 din Legea nr. 47/1992
, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 4 mai 2017, când a pronunţat prezenta decizie.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    3. Prin Încheierea din 13 iulie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 4.091/740/2016, Judecătoria Alexandria a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 218
 şi art. 219 din Codul de procedură penală
 raportate la art. 202 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală
. Excepţia a fost ridicată de Nicuşor Florin Muşat în soluţionarea, în principal, a cererii de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi, în subsidiar, a cererii de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.

    4. Prin Decizia penală nr. 340/CO din 30 iunie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 473/87/2016/a3 (2.174/2016), Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 218 din Codul de procedură penală
. Excepţia a fost ridicată de Alexandru Cosmin Călin, în soluţionarea contestaţiei formulate împotriva Încheierii nr. 73 din 14 iunie 2016, pronunţată de Tribunalul Teleorman - Secţia penală, în Dosarul nr. 473/87/2016/a3, prin care s-a respins, ca nefondată, cererea de constatare a încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu formulată de autorul excepţiei.

    5. În motivarea excepţiilor de neconstituţionalitate, autorii susţin, în esenţă, că normele procesual penale sunt neconstituţionale, întrucât măsura preventivă a arestului la domiciliu nu este prevăzută în Legea fundamentală
, prin aceasta fiind încălcate dispoziţiile constituţionale referitoare la libertatea individuală şi aducându-se atingere principiilor nulla poena sine lege, respectiv nullum crimen sine lege.

    6. Judecătoria Alexandria apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată şi, în acest sens, reţine considerentele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 361 din 7 mai 2015
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic