Inapoi la CautareDECIZIE 30 /1995
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 din Legea nr. 85/1992
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 din Legea nr. 85/1992
Puteti sa consultati o forma actualizata la data 26.03.2023, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.
Atenție! Textul acestui act, de mai jos, este cel publicat în Monitorul Oficial al României și nu include modificările ulterioare!
Cumparati Actul varianta DOC
Forme la zi
Modificari Act
Printare
Salvare DOC
*) Definitivă prin nerecurare. Ioan Muraru - preşedinte Florin Bucur Vasilescu - judecător Viorel Mihai Ciobanu - judecător Gabriela Radu - magistrat-asistent Completul de judecată, convocat potrivit art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata: În faţa Judecătoriei Nasaud s-a invocat neconstituţionalitatea prevederilor art. 7 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, de către Societatea Comercială "Regna Forest" - S.A. Bistrita în dosarele nr. 3.266/1994, 3.267/1994, 3.268/1994, 3.276/1994, 3.277/1994 şi 3.278/1994. Curtea Constituţională, având în vedere actele şi lucrările dosarului, retine următoarele: Judecătoria Nasaud a sesizat Curtea Constituţională în legătură cu neconstituţionalitatea art. 7 din Legea nr. 85/1992, sesizări realizate prin încheierile din şedinţa publică de la 9 ianuarie 1995 în dosarele mai sus menţionate. În toate aceste dosare care sunt pe rolul Judecătoriei Nasaud, Societatea Comercială "Regna Forest" - S.A. Bistrita a invocat excepţia de neconstituţionalitate a art. 7 din Legea nr. 85/1992, în sensul că dispoziţiile acestui articol contravin prevederilor art. 41 şi art. 135 din Constituţie, constituind o încălcare a dreptului de proprietate. Judecătoria Nasaud, în opinia sa, considera ca dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992 sunt în spiritul dispoziţiilor art. 41 şi 135 din Constituţie şi nu constituie o încălcare a dreptului de proprietate, ci o limita stabilită prin lege. CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,examinînd dosarele cauzelor, încheierile de sesizare, raportul judecătorului-raportor, dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 85/1992, prevederile Constituţiei, precum şi dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata: Curtea este competenţa să soluţioneze excepţiile de neconstituţionalitate care au fost formulate şi înaintate cu respectarea prevederilor art. 144 lit. c) din Constituţie şi ale art. 23 din legea sa organică.
(click aici pentru a vedea toate aplicatiile CTCE)
Monitoare Oficiale
2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004Acte noi
| HOTĂRÂRE 256 /2023 | HOTĂRÂRE 255 /2023 |
| HOTĂRÂRE 254 /2023 | HOTĂRÂRE 253 /2023 |
| HOTĂRÂRE 252 /2023 | HOTĂRÂRE 251 /2023 |
| SENTINŢĂ 10 /2020 | ÎNCHEIERE din /2020 |
| DECIZIE 9 /2023 | ORDIN 604 /2023 |
Acte Legislatia Europeana
1 - 97/876/CE: Decizia Comisiei din 23 decembrie 1997 de stabili...2 - Regulamentul Comisiei (CE) nr. 878/2004 din 29 aprilie 2004 ...
3 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 91859/82 din 12 iulie 1982 p...
4 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3522/87 din 24 noiembrie 198...
5 - 97/283/CE: Decizia Comisiei din 21 aprilie 1997 privind meto...
6 - 77/271/Euratom: Decizia Consiliului din 29 martie 1977 privi...
7 - Directiva Parlamentului European si a Consiliului 2003/98/CE...
8 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3558/81 din 8 December 1981 ...
