┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cosmin-Marian │- │
│Văduva │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘
1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 21 alin. (1) şi
(2) din Ordonanţa Guvernului nr. 38/2003 privind salarizarea şi alte drepturi ale poliţiştilor, ale
art. 38 alin. (2) şi
(3) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum şi ale
art. 14 alin. (1) şi
(5) şi ale
art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, excepţie ridicată de Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, în numele unor membri ai săi, în dosarele nr. 14.664/3/2019 al Tribunalului Alba - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal şi de insolvenţă, nr. 39.309/3/2018, nr. 2.545/115/2019, nr. 2.550/115/2019, nr. 2.567/115/2019, nr. 2.460/115/2019, nr. 2.467/115/2019, nr. 2.478/115/2019 şi nr. 2.520/115/2019 ale Tribunalului Mehedinţi - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, nr. 31.116/3/2019 şi nr. 14.672/3/2019 ale Tribunalului Bihor - Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, nr. 2.551/63/2020 şi nr. 2.606/63/2020 ale Tribunalului Dolj - Secţia contencios administrativ şi fiscal, nr. 2.719/97/2019 şi nr. 21.094/3/2019 ale Tribunalului Hunedoara - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, nr. 17.092/3/2019 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, nr. 36.564/3/2019 al Tribunalului Satu Mare - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, nr. 1.797/99/2020 al Tribunalului Iaşi - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, nr. 6.434/118/2019 al Tribunalului Ialomiţa - Secţia civilă, nr. 14.657/3/2019 al Tribunalului Galaţi - Secţia contencios administrativ şi fiscal, nr. 3.139/120/2019 al Curţii de Apel Ploieşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal şi nr. 15.251/3/2020 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale. 2. Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 3 mai 2022, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Brezeanu, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, când Curtea, în temeiul
art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a dispus conexarea dosarelor nr. 864D/2020, nr. 1.172D/2020, nr. 1.173D/2020, nr. 1.174D/2020, nr. 1.198D/2020, nr. 1.199D/2020, nr. 1.200D/2020, nr. 1.201D/2020, nr. 1.206D/2020, nr. 1.585D/2020, nr. 1.586D/2020, nr. 1.596D/2020, nr. 1.637D/2020, nr. 1.678D/2020, nr. 1.698D/2020, nr. 1.723D/2020, nr. 1.747D/2020, nr. 1.748D/2020, nr. 1.749D/2020, nr. 2.003D/2020 şi nr. 2.050D/2020 la Dosarul nr. 778D/2020, care a fost primul înregistrat. La acelaşi termen, în temeiul dispoziţiilor
art. 57 şi ale
art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, a amânat pronunţarea pentru data de 17 mai 2022, când a pronunţat prezenta decizie. CURTEA, având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele: 3. Prin Încheierea din 12 iunie 2020, pronunţată în Dosarul nr. 14.664/3/2019, Tribunalul Alba - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal şi de insolvenţă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 21 alin. (1) şi
(2) din Ordonanţa Guvernului nr. 38/2003 privind salarizarea şi alte drepturi ale poliţiştilor, precum şi ale
art. 14 alin. (1) şi
(5) şi ale
art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne în numele membrului de sindicat Alexandra Onofrei, într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale, şi face obiectul Dosarului Curţii nr. 778D/2020. 4. Prin Încheierea din 24 iunie 2020, pronunţată în Dosarul nr. 39.309/3/2018, Tribunalul Mehedinţi - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 21 alin. (1) referitoare la sintagma „de până la“ şi
alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 38/2003