Inapoi la Cautare

DECIZIE 283 /2006


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 385^1 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 03.07.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (03.07.2022) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



    Ioan Vida - preşedinte

    Nicolae Cochinescu - judecător

    Aspazia Cojocaru - judecător

    Constantin Doldur - judecător

    Acsinte Gaspar - judecător

    Kozsokar Gabor - judecător

    Petre Ninosu - judecător

    Ion Predescu - judecător

    Şerban Viorel Stănoiu - judecător

    Marinela Mincă - procuror

    Valentina Bărbăţeanu - magistrat-asistent

    Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 385^1 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de Vasile Tăfălan în Dosarul nr. 1.175/P/2005 al Curţii de Apel Constanţa - Secţia penală.

    La apelul nominal răspunde autorul excepţiei, personal şi asistat de apărătorul ales, cu delegaţie la dosar, doamna avocat Ileana Dancău, constatându-se lipsa celorlalte părţi, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.

    Cauza aflându-se în stare de judecată, Curtea acordă cuvântul autorului excepţiei. Acesta solicită, prin apărătorul său, admiterea excepţiei de neconstituţionalitate. Susţine că textul de lege criticat derogă de la regula potrivit căreia toate hotărârile pronunţate în apel sunt supuse recursului, înlăturând posibilitatea controlului judiciar asupra tuturor acelor hotărâri pronunţate în apel, prin care se decide trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de fond. Apreciază că astfel se poate ajunge la reluarea ciclului procesual fără nici o motivare pertinentă, hotărârea instanţei de apel fiind necenzurabilă. Conchide că prevederile art. 385^1 alin. 1 lit. e) din Codul de procedură penală contravin dispoziţiilor art. 21 din Constituţie şi celor ale art. 6 paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale. Face referire şi la Hotărârea din 26 octombrie 2000, pronunţată în cauza Kudla împotriva Poloniei, 2000, prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat încălcarea art. 6 paragraful 1 şi art. 13 din convenţie prin lipsa unui recurs intern care să permită acuzatului să îi fie soluţionată cauza într-un termen rezonabil.

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic