Inapoi la Cautare

DECIZIE 240 /2017


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3), art. 3, 4, art. 5 alin. (1), (2) şi (3), art. 8 alin. (5), art. 10 şi ale art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 77/2016, în ansamblul său


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 19.01.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (19.01.2022) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌────────────────────────┬────────────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├────────────────────────┼────────────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├────────────────────────┼────────────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├────────────────────────┼────────────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea │- judecător │
├────────────────────────┼────────────────────────┤
│Daniel Marius Morar │- judecător │
├────────────────────────┼────────────────────────┤
│Mona-Maria Pivniceru │- judecător │
├────────────────────────┼────────────────────────┤
│Livia Doina Stanciu │- judecător │
├────────────────────────┼────────────────────────┤
│Simona-Maya Teodoroiu │- judecător │
├────────────────────────┼────────────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├────────────────────────┼────────────────────────┤
│Mihaela Senia Costinescu│- magistrat-asistent-şef│
└────────────────────────┴────────────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Luminiţa Nicolescu.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3
, 4
, art. 5 alin. (3)
, art. 8 alin. (5)
 şi ale art. 11 din Legea nr. 77/2016
 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 77/2016
, în ansamblul său, excepţie ridicată de Societatea Bancpost - S.A. Excepţia de neconstituţionalitate formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 1.703D/2016.

    2. La apelul nominal se constată prezenţa domnului avocat Stan Târnoveanu, în calitate de reprezentant al autoarei excepţiei de neconstituţionalitate cu împuternicire avocaţială depusă la dosarul cauzei. Lipsesc celelalte părţi, procedura de citare fiind legal îndeplinită faţă de acestea.

    3. Preşedintele dispune să se facă apelul şi în dosarele nr. 1.704D/2016, nr. 1.705D/2016, nr. 1.718D/2016, nr. 1.720D/ 2016, nr. 1.723D/2016, nr. 1.724D/2016, nr. 1.725D/2016, nr. 1.726D/2016, nr. 1.727D/2016, nr. 1.728D/2016, nr. 1.729D/ 2016 şi nr. 1.730D/2016, având ca obiect excepţiile de neconstituţionalitate ridicate de Raiffeisen Bank - S.A. în Dosarul nr. 11.770/200/2016 al Judecătoriei Buzău - Secţia civilă şi în dosarele nr. 1.136/275/2016 şi nr. 868/275/2016 ale Judecătoriei Panciu, de Societatea Banca Transilvania - S.A. în Dosarul nr. 9.339/280/2016 al Judecătoriei Piteşti - Secţia civilă, în Dosarul nr. 12.464/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în Dosarul nr. 12.098/197/2016 al Judecătoriei Braşov, în Dosarul nr. 20.099/245/2016 al Judecătoriei Iaşi - Secţia civilă, în Dosarul nr. 1.744/206/2016 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, de Societatea Banca Românească - S.A., membră a Grupului National Bank of Greece, în Dosarul nr. 13.101/325/2016 al Judecătoriei Timişoara - Secţia I civilă, de Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. în Dosarul nr. 5.290/315/2016 al Judecătoriei Târgovişte, de Societatea Garanti Bank - S.A. în Dosarul nr. 5.707/288/2016 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - Secţia civilă şi de Societatea OTP Factoring - S.R.L. în Dosarul nr. 2.624/205/2016 al Judecătoriei Câmpulung.

    4. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea Societatea Banca Transilvania - S.A., domnul avocat Stan Târnoveanu cu împuterniciri avocaţiale depuse în dosarele nr. 1.705D/2016, nr. 1.720D/2016, nr. 1.724D/2016, 1.729D/2016 şi nr. 1.730D/2016 şi pentru autoarea Societatea Garanti Bank - S.A., domnul avocat Bogdan Toma cu împuternicire avocaţială depusă la Dosarul nr. 1.727D/2016. Se constată lipsa celorlalte părţi. Procedura de citare este legal îndeplinită.

    5. Având în vedere obiectul excepţiilor de neconstituţionalitate în dosarele mai sus menţionate, Curtea, din oficiu, pune în discuţie conexarea dosarelor nr. 1.704D/2016, nr. 1.705D/2016, nr. 1.718D/2016, nr. 1.720D/2016, nr. 1.723D/ 2016, nr. 1.724D/2016, nr. 1.725D/2016, nr. 1.726D/2016, nr. 1.727D/2016, nr. 1.728D/2016, nr. 1.729D/2016 şi nr. 1.730D/2016 la Dosarul nr. 1.703D/2016. Reprezentanţii autoarelor Societatea Bancpost - S.A. şi Societatea Garanti Bank - S.A. şi reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul dispoziţiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
, dispune conexarea dosarelor nr. 1.704D/2016, nr. 1.705D/2016, nr. 1.718D/2016, nr. 1.720D/ 2016, nr. 1.723D/2016, nr. 1.724D/2016, nr. 1.725D/2016, nr. 1.726D/2016, nr. 1.727D/2016, nr. 1.728D/2016, nr. 1.729D/ 2016 şi nr. 1.730D/2016 la Dosarul nr. 1.703D/2016, care a fost primul înregistrat.

    6. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul domnului avocat Stan Târnoveanu care face trimitere la concluziile orale şi scrise formulate, în calitate de reprezentant al autoarei excepţiei de neconstituţionalitate Societatea Bancpost - S.A., în dosare soluţionate în prealabil de Curtea Constituţională. Solicită respingerea ca inadmisibile a excepţiilor de neconstituţionalitate admise prin deciziile pronunţate anterior. Reprezentantul Garanti Bank - S.A. susţine că Legea nr. 77/2016
 încalcă prevederile art. 1 alin. (5) din Constituţie
, respectiv normele de tehnică legislativă care impun avizul Băncii Naţionale a României la adoptarea unui astfel de act normativ şi motivarea corespunzătoare a acestuia.

    7. Reprezentantul Ministerului Public arată că instanţa constituţională s-a pronunţat în prealabil asupra unor critici similare celor formulate în prezentele dosare şi, întrucât nu au intervenit elemente noi de natură a schimba soluţiile adoptate de Curte, se impune menţinerea jurisprudenţei.

    CURTEA,

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic