Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Augustin Zegrean - judecător Simona Ricu - procuror Mihaela Senia Costinescu - magistrat-asistent Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor
art. 7 alin. (1) şi (9) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, excepţie ridicată de Societatea Comercială "Meka Impex" - S.R.L. din Bucureşti în Dosarul nr. 404/3/2003 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII-a comercială. La apelul nominal se prezintă autorul excepţiei, prin avocat Cristina Sâmboan, şi partea Societatea Comercială "Tami 2" - S.A. din Ciorogârla, reprezentată de lichidator judiciar Lider - Lichidare şi Reorganizare S.P.R.L. din Bucureşti, prin consilier juridic Cornel Ionaşcu. Lipsesc celelalte părţi, faţă de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Avocatul prezent susţine admiterea excepţiei de neconstituţionalitate, arătând că textele de lege criticate îngrădesc liberul acces la justiţie, întrucât limitează posibilitatea părţilor implicate în procedura judiciară a insolvenţei de a lua act de actele procesuale ale dosarului, în special de cele care sunt susceptibile de a fi contestate. Astfel, în măsura în care procedura insolvenţei constituie o procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, cu grad ridicat de imprevizibilitate, părţile având un rol activ pe toată durata desfăşurării acesteia, problema citării persoanelor implicate şi a comunicării actelor procedurale reprezintă aspecte decisive în judecarea corectă şi echitabilă a litigiului. Or, citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă nu prezintă garanţii suficiente că acestea iau la cunoştinţă termenele şi actele din dosar, dată fiind frecvenţa mare a apariţiei şi costul ridicat al acestei publicaţii sau accesul limitat al justiţiabililor la forma electronică a Buletinului, publicată pe internet. În concluzie, avocatul autorului excepţiei susţine că unul dintre scopurile procedurii, acela al judecării cu celeritate a cauzelor de insolvenţă a societăţilor comerciale, tinde să anihileze drepturile constituţionale privind liberul acces la justiţie şi dreptul la apărare al tuturor participanţilor la o astfel de procedură.