Inapoi la CautareDECIZIE 193 /2007
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. 2 şi 3, art. 31, art. 34 alin. 2, art. 57, art. 183 şi art. 244 din Codul de procedură civilă, art. 95 alin. (1) şi art. 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi al procurorilor şi art. 31 alin. 3 din anexa nr. 2 la Legea locuinţei nr. 114/1996
referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. 2 şi 3, art. 31, art. 34 alin. 2, art. 57, art. 183 şi art. 244 din Codul de procedură civilă, art. 95 alin. (1) şi art. 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi al procurorilor şi art. 31 alin. 3 din anexa nr. 2 la Legea locuinţei nr. 114/1996
Puteti sa consultati o forma actualizata la data 27.01.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.
Atenție! Textul acestui act, de mai jos, este cel publicat în Monitorul Oficial al României și nu include modificările ulterioare!
Cumparati Actul varianta DOC
Forme la zi
Modificari Act
Printare
Salvare DOC
Ioan Vida - preşedinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Şerban Viorel Stănoiu - judecător Tudorel Toader - judecător Antonia Constantin - procuror Daniela Ramona Mariţiu - magistrat-asistent Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. 2 şi 3, art. 31, art. 34 alin. 2, art. 57, 183 şi 244 din Codul de procedură civilă, art. 95 alin. (1) şi art. 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi al procurorilor şi art. 31 alin. 3 din anexa nr. 2 la Legea locuinţei nr. 114/1996, excepţie ridicată de Radu Constantin şi Emil Balaure în Dosarul nr. 10.962/2005 al Tribunalului Iaşi. La apelul nominal se constată lipsa părţilor, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de către Emil Balaure, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată, deoarece se află în imposibilitate de a se prezenta. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare, arătând că lipsa autorului excepţiei nu impietează asupra soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate.
(click aici pentru a vedea toate aplicatiile CTCE)
Monitoare Oficiale
2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003Acte noi
| RECTIFICARE din /2021 | RECTIFICARE 5774 /2022 |
| ORDIN 101 /2022 | DECIZIE 788 /2021 |
| DECIZIE 707 /2021 | DECIZIE 1 /2022 |
| DECIZIE 3 /2022 | DECIZIE 65 /2021 |
| ORDIN 156 /2022 | DECIZIE 694 /2021 |
Acte Legislatia Europeana
1 - 97/876/CE: Decizia Comisiei din 23 decembrie 1997 de stabili...2 - Regulamentul Comisiei (CE) nr. 878/2004 din 29 aprilie 2004 ...
3 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 91859/82 din 12 iulie 1982 p...
4 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3522/87 din 24 noiembrie 198...
5 - 97/283/CE: Decizia Comisiei din 21 aprilie 1997 privind meto...
6 - 77/271/Euratom: Decizia Consiliului din 29 martie 1977 privi...
7 - Directiva Parlamentului European si a Consiliului 2003/98/CE...
8 - Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 3558/81 din 8 December 1981 ...
