Inapoi la Cautare

DECIZIE 1638 /2010


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. 2 şi art. 38 alin. 4 din Codul familiei


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 21.10.2021, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (21.10.2021) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


    Augustin Zegrean - preşedinte

    Aspazia Cojocaru - judecător

    Acsinte Gaspar - judecător

    Mircea Ştefan Minea - judecător

    Iulia Antoanella Motoc - judecător

    Ion Predescu - judecător

    Puskas Valentin Zoltan - judecător

    Tudorel Toader - judecător

    Ingrid Alina Tudora - magistrat-asistent

    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Simona Ricu.

    Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. 2 şi art. 38 alin. 4 din Codul familiei, excepţie ridicată de Alexandru Tudorache în Dosarul nr. 419/1.748/2008 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a III-a civilă, de Bogdan Gheorghe Drăghici în Dosarul nr. 2.814/303/2008 al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, de Ion Păunescu în Dosarul nr. 515/292/2010 al Judecătoriei Roşiorii de Vede, precum şi de către Jean Constantin Antoniu Lascu în Dosarul nr. 19.251/4/2009 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - Secţia civilă.

    La apelul nominal se prezintă, personal, Alexandru Tudorache, Bogdan Gheorghe Drăghici şi Jean Constantin Antoniu Lascu, autori ai excepţiei de neconstituţionalitate, lipsă fiind celelalte părţi, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    Magistratul-asistent referă asupra cauzelor şi arată că, la Dosarul nr. 888D/2010, partea Cornelia Tudorache a depus note scrise prin care solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate. În acest sens apreciază că prevederile de lege criticate nu contravin dispoziţiilor art. 23 şi art. 26 din Constituţie, şi nici celor ale art. 8 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, astfel încât nu poate fi vorba de o discriminare a tatălui, atâta vreme cât în Codul familiei este consacrat principiul egalităţii părinţilor în exercitarea ocrotirii părinteşti.

    Curtea, din oficiu, pune în discuţie problema conexării dosarelor nr. 888D/2010, nr. 1.265D/2010, nr. 2.366D/2010 şi nr. 3.630D/2010, având în vedere obiectul identic al acestora.

    Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea acestor cauze.
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic