Inapoi la Cautare

DECIZIE 153 /2022


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi ale art. 518 şi ale art. 521 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 11.08.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (11.08.2022) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristian Deliorga │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Gheorghe Stan │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Elena-Simina │- judecător │
│Tănăsescu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Bianca Drăghici │- │
│ │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Brezeanu.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă
 şi art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013
 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
, din perspectiva aplicării în timp, prin raportare la Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018
, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, excepţie ridicată de instanţa de judecată, din oficiu, în Dosarul nr. 13.285/233/2016 al Curţii de Apel Galaţi - Secţia I civilă şi care constituie obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 20D/2019.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile. Procedura de înştiinţare este legal îndeplinită.

    3. Preşedintele dispune să se facă apelul şi în dosarele nr. 21D-23D/2019, nr. 28D - nr. 49D/2019, nr. 107D, 108D/2019, nr. 132D/2019 şi nr. 171D/2019, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă
 şi ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013
, din perspectiva aplicării în timp, prin raportare la Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018
, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (dosarele nr. 21D/2019-23D/2019, nr. 28D/2019-36D/2019, nr. 39D/2019-49D/2019), ale art. 27 din Codul de procedură civilă
 şi ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013
, din perspectiva aplicării în timp, prin raportare la Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018
, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum şi ale art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
 (dosarele nr. 37D/2019, nr. 38D/2019), ale art. 27
 şi ale art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
 (dosarele nr. 107D/2019 şi nr. 108D/2019), ale art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
 (Dosarul nr. 132D/2019), respectiv ale art. 521 alin. (3)
 şi (4) raportat la art. 518
 şi 27 din Codul de procedură civilă
, raportat la Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018
, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (Dosarul nr. 171D/2019).

    4. Excepţiile de neconstituţionalitate au fost ridicate de instanţa judecătorească din oficiu în dosarele nr. 2.682/113/2015**, nr. 13.574/196/2016, nr. 335/838/2015*, nr. 18.240/233/2014*, nr. 11.981/233/2015*, nr. 12.416/233/2016, nr. 12.188/233/2016*, nr. 2.970/231/2017, nr. 6.787/231/2014*, nr. 4.322/324/2016, nr. 25.271/299/2016, nr. 8.907/196/2016*, nr. 4.095/324/2015, nr. 15.307/233/2016*, nr. 13.775/231/2015*, nr. 14.754/233/2016*, nr. 15.381/233/2016, nr. 3.754/324/2016, nr. 16.690/231/2016, nr. 20.434/233/2015, nr. 1.338/233/2016, nr. 14.584/231/2016, nr. 5.929/324/2016, nr. 1.848/231/2015*, nr. 10.875/231/2014* ale Curţii de Apel Galaţi - Secţia I civilă (dosarele Curţii Constituţionale nr. 21D/2019-23D/2019, nr. 28D/2019-49D/2019), de Banca Comercială Română - S.A. din Bucureşti în dosarele nr. 18.240/233/2014* şi nr. 1.848/231/2015* (dosarele Curţii Constituţionale nr. 28D/2019 şi nr. 48D/2019), de Raiffeisen Bank - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 8.907/196/2016* (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 36D/2019), de Societatea Easy Credit 4 ALL IFN - S.A. din Constanţa în Dosarul nr. 4.095/324/2015 (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 37D/2019), de societăţile Credit Europe Bank NV Olanda şi Credit Europe Ipotecar I.F.N. - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 15.307/233/2016* (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 38D/2019), de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din Bucureşti în dosarele nr. 14.754/233/2016* şi nr. 15.381/233/2016 (dosarele Curţii Constituţionale nr. 40D/2019 şi nr. 41D/2019) ale Curţii de Apel Galaţi - Secţia I civilă, de instanţa de judecată din oficiu în dosarele nr. 1.646/202/2017 şi nr. 37.924/301/2015 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie (dosarele Curţii Constituţionale nr. 107D şi 108D/2019), de Societatea CDH Confort - S.A. din Comăneşti în Dosarul nr. 1.845/334/2015 al Curţii de Apel Suceava - Secţia I civilă (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 132D/2019) şi de petenţii Monica Carmen Bordei şi George Răzvan Bordei în Dosarul nr. 1.708/121/2016/a2 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia I civilă (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 171D/2019).
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic