Inapoi la Cautare

DECIZIE 142 /2006


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 673^1 şi art. 673^8 din Codul de procedură civilă


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 27.06.2022, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (27.06.2022) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


    Ioan Vida - preşedinte

    Aspazia Cojocaru - judecător

    Constantin Doldur - judecător

    Acsinte Gaspar - judecător

    Kozsokar Gabor - judecător

    Petre Ninosu - judecător

    Ion Predescu - judecător

    Ion Tiucă - procuror

    Ingrid Alina Tudora - magistrat-asistent

    Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 673^1 şi 673^8 din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Săndina Crăciun în Dosarul nr. 1.631/2005 al Curţii de Apel Bacău - Secţia civilă.

    Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 9 februarie 2006 şi au fost consemnate în încheierea din acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a dispus amânarea pronunţării la data de 14 februarie 2006 şi apoi la data de 21 februarie 2006, datorită imposibilităţii constituirii legale a completului de judecată.

                               CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

    Prin Încheierea din 27 iunie 2005, pronunţată în Dosarul nr. 1.631/2005, Curtea de Apel Bacău - Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 673^1 şi 673^8 din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Săndina Crăciun cu ocazia soluţionării unui recurs civil.

    În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia arată că dispoziţiile art. 673^1 şi 673^8 din Codul de procedură civilă limitează accesul liber la justiţie şi soluţionarea echitabilă şi într-un termen rezonabil a cauzei, pe baza unei încheieri de admitere în principiu, care are autoritate de lucru judecat, înaintea judecării cauzei pe fond, prin aceasta creându-se un privilegiu nepermis într-un stat de drept, în favoarea unei părţi procesuale favorizate de încheierea de admitere în principiu. În opinia autorului excepţiei, reglementările criticate contravin şi art. 3 din Decizia Plenului Curţii Constituţionale nr. 1 din 8 februarie 1994, prin care s-a statuat că liberul acces la justiţie se realizează numai în respectul egalităţii cetăţenilor în faţa legii şi a autorităţilor publice, astfel încât orice excludere care ar avea semnificaţia încălcării egalităţii de tratament juridic este neconstituţională.
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda iLegis
Testeaza iLegis
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic