Vasile Gionea - preşedinte Miklos Fazakas - judecător Ion Filipescu - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Victor Dan Zlatescu - judecător Raul Petrescu - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent Pe rol soluţionarea recursului declarat de Cosmoiu Victoria împotriva
Deciziei Curţii Constituţionale nr. 26 din 19 mai 1993, Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 2 noiembrie 1994, în prezenta recurentei Cosmoiu Victoria şi a procurorului, şi în lipsa intimatelor - Marculescu Elena, Direcţia generală a finanţelor publice şi controlului financiar de stat a municipiului Bucureşti, Administraţia financiară a sectorului 3 Bucureşti, Societatea Comercială "Centrul Istoric" - S.A., Consiliul Local al Municipiului Bucureşti, toate legal citate. Dezbaterile au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea Constituţională, având nevoie de timp pentru a delibera, a aminat pronunţarea pentru 9 noiembrie 1994 şi apoi pentru 16 noiembrie 1994. CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,având în vedere actele şi lucrările dosarului, retine următoarele : Prin Decizia nr. 26 din 19 mai 1993 Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondate excepţiile de neconstituţionalitate a Decretului nr. 224/1951, invocate de Cosmoiu Victoria în dosarele nr. 1250/1992 şi nr. 2966/1992 ale Tribunalului Municipiului Bucureşti, cu motivarea ca acest decret a fost abrogat expres prin art. 57 din Decretul nr. 221/1960, republicat, şi deci nu se poate pune problema exercitării controlului de constituţionalitate asupra unui act normativ abrogat. Împotriva deciziei, în termen legal, Cosmoiu Victoria a declarat recurs, solicitând desfiinţarea acesteia şi rejudecarea cauzei, în esenta, pentru următoarele motive: 1. neconstituţionalitatea art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, care încalcă prevederile constituţionale ale art. 21 privind accesul liber la justiţie şi ale art. 24 privind dreptul la apărare; 2. Curtea Constituţională trebuie să analizeze constituţionalitatea Decretului nr. 224/1951 faţă de constitutiile comuniste în temeiul prevederilor art. 23 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora aceasta se pronunţa asupra constituţionalităţii prevederilor legilor de care depinde judecarea cauzei;