Vasile Gionea - preşedinte Mihai Constantinescu - judecător Miklos Fazakas - judecător Antonie Iorgovan - judecător Ioan Muraru - judecător Raul Petrescu - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent Pe rol soluţionarea recursului declarat de Ministerul Public împotriva
Deciziei Curţii Constituţionale nr. 58 din 18 mai 1994 prin care a fost respinsă ca lipsită de obiect excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 224 din Codul penal, ridicată de Murgoci Cristache, Caldararu Ion şi Cercel Tudorel în Dosarul nr. 2900/1993 al Judecătoriei Tulcea. La apelul nominal, părţile lipsa. Procedura legal îndeplinită. Magistratul-asistent face referatul cauzei. Dosarul fiind în stare de judecată, preşedintele completului da cuvintul procurorului care pune concluzii de admitere a recursului şi de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate ca vadit nefondata, pentru motivele arătate în cererea de recurs. CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,având în vedere actele şi lucrările dosarului, retine următoarele: În Dosarul nr. 2900/1993 al Judecătoriei Tulcea inculpatii Murgoci Cristache, Caldararu Ion şi Cercel Tudorel au ridicat excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 224 din Codul penal, cu motivarea ca noţiunea de avut obştesc din Codul penal nu s-a transformat în avut public, Constituţia definind noţiunea de avut public în care nu se regaseste şi obiectul infracţiunii din prezenta speta, cu care Curtea Constituţională a fost sesizată prin Încheierea din 7 septembrie 1993.