Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240/01.07.2001, reprezentată legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al
art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare, în baza Hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, consemnată în procesul-verbal al şedinţei din data de 10 noiembrie 2009, în cadrul căreia a fost analizată Nota nr. IX.970 din 5 noiembrie 2009 privind controlul efectuat la Societatea Comercială "V.F.C. Group Broker de Asigurare-Reasigurare" - S.R.L., cu sediul în municipiul Piteşti, str. Exerciţiu, bl. P7, sc. F, et. 2, ap. 10, judeţul Argeş, J03/1361/04.08.2004, CUI 12033508, RBK-037/10.04.2003, reprezentată legal de domnul Florin Mărgăritescu, administrator/director executiv, a constatat următoarele: 1. Nu au fost puse la dispoziţia echipei de control registrele şi înregistrările contabile, în vederea desfăşurării în mod operativ şi în bune condiţii a controlului. Astfel au fost încălcate prevederile
art. 35 alin. (5) lit. e) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. Fapta constituie contravenţie potrivit
art. 39 alin. (2) lit. m2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. 2. În fapt, activitatea societăţii nu se desfăşoară la sediul social, fiind astfel încălcate prevederile art. 2 lit. e) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare puse în aplicare prin
Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004, cu modificările ulterioare. Fapta constituie contravenţie potrivit
art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. 3. În registrul comerţului este menţionată o hotărâre a adunării generale a asociaţilor privind dizolvarea societăţii. 4. Societatea nu are personal angajat care să corespundă criteriilor de calificare şi pregătire profesională, fiind astfel încălcate prevederile
art. 35 alin. (5) lit. h) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. Fapta constituie contravenţie potrivit
art. 39 alin. (2) lit. m2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. 5. Raportările aferente semestrului I 2009 şi trimestrului II 2009 nu au fost transmise. Raportările aferente trimestrului I 2009 au fost transmise cu întârziere şi incomplet, respectiv au fost transmise incomplet în format electronic situaţia elementelor de activ şi pasiv şi situaţia modificărilor capitalurilor proprii, şi au fost transmise cu întârziere raportările privind taxa de funcţionare. Astfel au fost încălcate prevederile
art. 35 alin. (5) lit. f) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, ale lit. A pct. 2 şi 3 din Sistemul de raportare contabilă la 30 iunie 2009 a societăţilor comerciale de asigurare, de asigurare- reasigurare şi de reasigurare, precum şi a brokerilor de asigurare, aprobat prin
Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 8/2009, şi ale art. 3 pct. III lit. c), d) şi e) din Normele privind forma şi conţinutul raportărilor financiare şi tehnice pe care trebuie să le întocmească brokerii de asigurare şi/sau reasigurare, puse în aplicare prin
Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3/2009, cu modificările ulterioare.