Inapoi la Cautare

DECIZIE 712 /2018


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 5 alin. (1)-(3), art. 6-8, art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi a Legii nr. 77/2016, în ansamblul său


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 16.07.2019, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (16.07.2019) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC


	

┌───────────────────┬──────────────────┐
│Valer Dorneanu │- preşedinte │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Marian Enache │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Petre Lăzăroiu │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mircea Ştefan Minea│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Daniel Marius Morar│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Mona-Maria │- judecător │
│Pivniceru │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Livia Doina Stanciu│- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Simona-Maya │- judecător │
│Teodoroiu │ │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Varga Attila │- judecător │
├───────────────────┼──────────────────┤
│Cristina Cătălina │- │
│Turcu │magistrat-asistent│
└───────────────────┴──────────────────┘


    Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi.

    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 77/2016
 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, excepţie ridicată de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, prin mandatar Societatea Credit Europe Ipotecar IFN - S.A. din Bucureşti, în Dosarul nr. 18.817/212/2016/a1 al Judecătoriei Constanţa - Secţia civilă şi care formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 8D/2017.

    2. La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    3. Preşedintele dispune să se facă apelul şi în dosarele nr. 22D/2017, nr. 26D/2017, nr. 27D/2017, nr. 44D/2017, nr. 73D/2017, nr. 136D/2017, nr. 202D/2017, nr. 228D/2017, nr. 229D/2017, nr. 248D/2017, nr. 265D/2017, nr. 445D/2017, nr. 457D/2017, nr. 537D/2017, nr. 572D/2017, nr. 621D/2017, nr. 660D/2017, nr. 684D/2017, nr. 869D/2017 şi nr. 2.199D/2017, având ca obiect excepţii de neconstituţionalitate parţial identice, ridicate de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 2.488/284/2016 al Judecătoriei Răcari, de Societatea Credit Europe Bank (România) - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 19.984/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti - Secţia civilă, de Societatea Credit Europe Bank NV din Amsterdam, Olanda, în Dosarul nr. 12.676/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti - Secţia civilă, de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 10.911/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti - Secţia civilă, de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 12.082/231/2016 al Judecătoriei Focşani - Secţia civilă, de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 1.627/251/2016 al Judecătoriei Luduş, de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 11.519/94/2016 al Judecătoriei Buftea - Secţia civilă, de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 36.552/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti - Secţia civilă, de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 15.658/303/2016 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti - Secţia civilă, de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 4.435/333/2016 al Judecătoriei Vaslui, de Societatea Marfin Bank (România) - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 33.966/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, de Societatea Unicredit Bank - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 30.931/299/2016 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 27.070/245/2016 al Judecătoriei Iaşi - Secţia civilă, de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 17.074/302/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti - Secţia civilă, de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 24.651/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, de Societatea Unicredit Bank - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 10.440/94/2016 al Judecătoriei Buftea - Secţia civilă, de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 15.966/215/2016 al Judecătoriei Craiova - Secţia civilă, de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 22.762/197/2016 al Judecătoriei Braşov, de Societatea Banca Transilvania - S.A. din Cluj-Napoca în Dosarul nr. 19.696/325/2016 al Judecătoriei Timişoara - Secţia I civilă şi de Societatea Bancpost - S.A. din Bucureşti în Dosarul nr. 15.517/325/2016 al Judecătoriei Timişoara - Secţia a II-a civilă.

    4. La apelul nominal lipsesc părţile, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    5. Curtea, având în vedere că excepţiile de neconstituţionalitate ridicate în dosarele nr. 8D/2017, nr. 22D/2017, nr. 26D/2017, nr. 27D/2017, nr. 44D/2017, nr. 73D/2017, nr. 136D/2017, nr. 202D/2017, nr. 228D/2017, nr. 229D/2017, nr. 248D/2017, nr. 265D/2017, nr. 445D/2017, nr. 457D/2017, nr. 537D/2017, nr. 572D/2017, nr. 621D/2017, nr. 660D/2017, nr. 684D/2017, nr. 869D/2017 şi nr. 2.199D/2017 au obiect parţial identic, pune în discuţie, din oficiu, conexarea cauzelor.

    6. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor.

    7. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, dispune conexarea dosarelor nr. 22D/2017, nr. 26D/2017, nr. 27D/2017, nr. 44D/2017, nr. 73D/2017, nr. 136D/2017, nr. 202D/2017, nr. 228D/2017, nr. 229D/2017, nr. 248D/2017, nr. 265D/2017, nr. 445D/2017, nr. 457D/2017, nr. 537D/2017, nr. 572D/2017, nr. 621D/2017, nr. 660D/2017, nr. 684D/2017, nr. 869D/2017 şi nr. 2.199D/2017 la Dosarul nr. 8D/2017, care este primul înregistrat.

    8. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca devenită inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 teza întâi
, raportate la dispoziţiile art. 3 teza a doua
, art. 4
, art. 7
 şi art. 8
, şi ca neîntemeiată a excepţiei de neconstituţionalitate a celorlalte prevederi din lege, în sensul celor reţinute de Curte în jurisprudenţa sa.

    CURTEA,

    având în vedere actele şi lucrările dosarelor, reţine următoarele:
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.