Inapoi la Cautare

DECIZIE 264 /2005


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. (2) şi ale art. 94 alin. (4) şi (8) din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor, ale art. 109 alin. (2) şi ale art. 118 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi ale Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 18.06.2019, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (18.06.2019) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



    Ioan Vida - preşedinte

    Nicolae Cochinescu - judecător

    Aspazia Cojocaru - judecător

    Constantin Doldur - judecător

    Acsinte Gaspar - judecător

    Kozsokar Gabor - judecător

    Petre Ninosu - judecător

    Ion Predescu - judecător

    Şerban Viorel Stănoiu - judecător

    Ion Tiucă - procuror

    Cristina Cătălina Turcu - magistrat-asistent

    Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. (2) şi ale art. 94 alin. (4) şi (8) din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor, ale art. 109 alin. (2) şi ale art. 118 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi ale Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, excepţie ridicată de Partidul Solidarităţii Democratice pentru Şanse Egale şi o Societate mai Bună în Dosarul nr. 27/Partide/2000 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a civilă.

    La apelul nominal răspund autorul excepţiei, prin reprezentant Ion Antonescu, şi părţile Livia Dima, Ştefan Oprea, Marcel Coandă, lipsind părţile Steluţa Safta-Lambru, Cătălina Coandă, Viorica Ştefania Oprea, Elena Lupu, Roxana Oprea şi Partidul Creştin Democrat, faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită.

    Magistratul-asistent informează completul de judecată că reprezentantul autorului excepţiei a depus trei cereri la dosar. În primele două cereri solicită acordarea unui nou termen de judecată, iar în a treia cerere ridică excepţia de neconstituţionalitate a unor noi texte de lege, şi anume: art. 32 alin. (5), art. 78 alin. (4), art. 83 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, art. 100, art. 101 alin. (5), art. 104, art. 121 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 şi art. 269 alin. (1) din Codul de procedură civilă, precum şi art. 26, art. 30 alin. (4), art. 32 alin. (2), art. 138, art. 39 alin. (2), (4) şi (6), art. 58 alin. (4), art. 61 alin. (2), art. 64 şi art. 69 din Legea nr. 317/2004. Menţionează că neconstituţionalitatea acestor din urmă texte din Legea nr. 317/2004 a fost invocată şi în faţa instanţei de judecată.

1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.