Inapoi la Cautare

DECIZIE 212 /2015


referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), (2) şi (6), art. 2 alin. (1) şi (2) şi art. 6 din Legea nr. 63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, ale anexelor nr. 2 şi 3b la Legea nr. 63/2011, precum şi a Legii nr. 63/2011 în ansamblul său


Puteti sa consultati o forma actualizata la data 18.08.2019, conform modificarilor publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, apasand butonul Cumpara Act.

Cumparati Actul varianta DOC

Forma la zi
Pret: 13,00 RON cu TVA
Doriti o forma actualizata , la zi (18.08.2019) , a acestui act ? Cumparati acum online, rapid si simplu varianta DOC !

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC



	

    Augustin Zegrean - preşedinte
    Valer Dorneanu - judecător
    Petre Lăzăroiu - judecător
    Mircea Ştefan Minea - judecător
    Daniel-Marius Morar - judecător
    Mona-Maria Pivniceru - judecător
    Puskas Valentin Zoltan - judecător
    Simona-Maya Teodoroiu - judecător
    Tudorel Toader - judecător
    Patricia Marilena Ionea - magistrat-asistent


    1. Pe rol se află soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), (2) şi (6), art. 2 alin. (1) şi (2) şi art. 6 din Legea nr. 63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, ale anexelor nr. 2 şi 3b la Legea nr. 63/2011, precum şi a Legii nr. 63/2011 în ansamblul său, excepţie ridicată de Sindicatul Liber "Educaţia" din Galaţi, în numele membrilor săi de sindicat, în Dosarul nr. 3.545/121/2014 al Tribunalului Galaţi - Secţia I civilă, de Sindicatul Liber din Învăţământ din Satu Mare, în numele membrilor săi de sindicat, în dosarele nr. 1.912/83/2014 şi 1.949/83/2014 ale Tribunalului Satu Mare - Secţia I civilă, de Liga Sindicatelor din Învăţământ din Botoşani, în numele membrilor săi de sindicat, în dosarele nr. 2.763/40/2014, 2.844/40/2014, 2.798/40/2014, 2.633/40/2014, 2.759/40/2014, 2.690/40/2014, 2.598/40/2014, 2.604/40/2014, 2.622/40/2014 şi 2.701/40/2014 ale Tribunalului Botoşani - Secţia I civilă, de Sindicatul Învăţământ "Corneliu Gheorghe Caranica" din Brăila, în numele membrilor săi de sindicat, în dosarele nr. 1.388/113/2014, 1.309/113/2014 şi 1.448/113/2014 ale Curţii de Apel Galaţi - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, de Sindicatul Învăţământului Preuniversitar din Satu Mare, în numele membrilor săi de sindicat, în dosarele nr. 954/83/2014, 956/83/2014, 1.021/83/2014, 1.320/83/2014 şi 1.342/83/2014 ale Curţii de Apel Oradea - Secţia I civilă şi de Sindicatul Liber Învăţământ Zona Caracal în Dosarul nr. 1.786/104/2014 al Curţii de Apel Craiova - Secţia I civilă. Aceste excepţii de neconstituţionalitate constituie obiectul dosarelor Curţii Constituţionale nr. 1.148D/2014, 1.319D/2014, 13D-15D/2015, 18D-20D/2015, 124D/2015, 141D-144D/2015, 164D/2015, 217D-221D/2015, 224D/2015, 225D/2015 şi 232D/2015.

    2. Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 26 martie 2015, în prezenţa Sindicatului Liber "Educaţia" din Galaţi, prin preşedintele acestuia, Adrian Andrăşescu, a Sindicatului Liber din Învăţământ din Satu Mare, prin preşedintele acestuia, Victor Oprea-Şuta, a Sindicatului Învăţământ "Corneliu Gheorghe Caranica" din Brăila, prin preşedintele acestuia, Valeriu Partene, a Ligii Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, prin preşedintele acesteia, Liviu Axinte, şi a Sindicatului Liber Învăţământ Zona Caracal, prin preşedintele acestuia, Tudor Şerban Chiosan, şi cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer. La acea dată s-a dispus conexarea dosarelor nr. 1.319D/2014, 13D/2015, 14D/2015, 15D/2015, 18D/2015, 19D/2015, 20D/2015, 124D/2015, 141D/2015, 142D/2015, 143D/2015, 144D/2015, 164D/2015, 217D/2015, 218D/2015, 219D/2015, 220D/2015, 221D/2015, 224D/2015, 225D/2015 şi 232D/2015 la Dosarul nr. 1.148D/2014, care a fost primul înregistrat. Dezbaterile au fost consemnate în încheierea din acea dată, când, având în vedere cererea formulată de reprezentanţii autorilor excepţiei de amânare a pronunţării în vederea depunerii de note scrise, CURTEA, în temeiul dispoziţiilor art. 222 alin. (2) din Codul de procedură civilă coroborate cu ale art. 14 din Legea nr. 47/1992, a amânat pronunţarea pentru data de 31 martie 2015.

                               CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarelor, constată următoarele:

    3. Prin Încheierea din 10 noiembrie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 3.545/121/2014, Tribunalul Galaţi - Secţia I civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), (2) şi (6), art. 2 alin. (1) şi (2) şi art. 6 din Legea nr. 63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ şi ale anexelor nr. 2 şi 3b la Legea nr. 63/2011.

    4. Excepţia a fost ridicată de Sindicatul Liber "Educaţia" din Galaţi, în calitate de reprezentant al membrilor de sindicat, cu prilejul soluţionării unei acţiuni prin care au solicitat calcularea şi plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008, prin raportare la nivelul salariilor din luna iunie 2010 şi din luna aprilie 2011, începând cu data de 14 mai 2011 şi până la data pronunţării hotărârii judecătoreşti, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii.

    5. Prin Încheierea din 27 noiembrie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 1.912/83/2014, şi Încheierea din 8 ianuarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 1.949/83/2014, Tribunalul Satu Mare - Secţia I civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 63/2011.

    6. Excepţia a fost ridicată de Sindicatul Liber din Învăţământ Satu Mare, în calitate de reprezentat al membrilor săi de sindicat, cu prilejul soluţionării unor litigii de muncă având ca obiect drepturi băneşti.

    7. Prin încheierile din 8 decembrie 2014, pronunţate în dosarele nr. 2.763/40/2014, 2.844/40/2014, 2.798/40/2014, 2.633/40/2014, 2.759/40/2014 şi 2.690/40/2014, şi încheierile din 15 decembrie 2014, pronunţate în dosarele nr. 2.598/40/2014, 2.604/40/2014, 2.622/40/2014 şi 2.701/40/2014, Tribunalul Botoşani - Secţia I civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), (2) şi (6), art. 2 alin. (1) şi (2) şi art. 6 din Legea nr. 63/2011 şi ale anexelor nr. 2 şi 3b la Legea nr. 63/2011.

    8. Excepţia a fost ridicată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în calitate de reprezentant al membrilor săi de sindicat, cu prilejul soluţionării unor litigii de muncă prin care s-a solicitat unităţilor de învăţământ plata de despăgubiri egale cu diferenţa dintre drepturile salariale recalculate ţinând cont de prevederile Legii nr. 221/2008 şi salariile efectiv încasate, începând cu data de 14 mai 2011 şi până la pronunţarea hotărârii judecătoreşti, actualizate cu indicele de inflaţie la data la care erau datorate salariile şi până la înregistrarea acţiunii în instanţă, plus dobânda legală de la data înregistrării acţiunii şi până la data pronunţării hotărârii judecătoreşti.

    9. Prin încheierile din 26 ianuarie 2015, pronunţate în dosarele nr. 954/83/2014, 956/83/2014, 1.021/83/2014, 1.320/83/2014 şi 1.342/83/2014, Curtea de Apel Oradea - Secţia I civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), (2) şi (6), art. 2 alin. (1) şi (2) şi art. 6 din Legea nr. 63/2011, ale anexelor nr. 2 şi 3b la Legea nr. 63/2011, precum şi a Legii nr. 63/2011 în ansamblul său.

    10. Excepţia a fost ridicată de Sindicatul Învăţământului Preuniversitar din Satu Mare, în calitate de reprezentant al membrilor săi de sindicat, cu prilejul soluţionării unor litigii având ca obiect drepturi băneşti.

    11. Prin Încheierea din 15 ianuarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 1.388/113/2014, şi încheierile din 27 ianuarie 2015, pronunţate în dosarele nr. 1.309/113/2014 şi 1.448/113/2014, Curtea de Apel Galaţi - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 63/2011.

    12. Excepţia a fost ridicată de Sindicatul Învăţământ din Brăila "Corneliu Gh. Caranica", în calitate de reprezentant al membrilor săi de sindicat, cu prilejul soluţionării unor litigii având ca obiect drepturi băneşti.
1   2   >  

Forme la zi | Modificari Act | Printare | Salvare DOC

Inapoi la Cautare

Comentarii Act

Nu sunt comentarii momentan.

Posteaza pe retele sociale

Pentru a posta un comentariu trebuie sa va autentificati


Daca nu aveti inca un cont si vreti sa va inregistrati dati click aici


Despre Companie

CTCE este liderul national in domeniul software legislativ. Avem o experienta de peste 35 ani in domeniul dezvoltarii de aplicatii software.
(aflati mai multe)

Termeni si Conditii
Comanda LegisPlus
Testeaza LegisPlus
Resurse Lege-Online

Nota CTCE

Continutul, designul, structura, precum si materialele Lege-Online.ro apartin C.T.C.E. - Piatra Neamt si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala.

Intrati in Contact

  • Telefon:
    (0233) 211 020 / (0233) 218 110
  • E-mail:
    office@ctce.ro
  • Adresa:
    Bd. Decebal, nr. 32
    610076, Piatra Neamt, Neamt
    Romania


CTCE - Centrul Teritorial de Calcul Economic

Info

Se încarcã, vã rugãm asteptati.